Vrhovni sud SAD odbacio zakon o nasilnim video igrama

Vrhovni sud SAD presudio je jučer u korist industrije video igara, odbacujući kalifornijski zakon iz 2009. koji je branio prodaju nasilnih video igara maloljetnicima. U svojoj odluci sud je izjavio kako se taj zakon kosi s odredbama prvog amandmana Ustava SAD.
Glavni sudac Antonin Scalia, uz potporu sudaca Anthony Kennedya, Ruth Bader Ginsburg, Sonie Sotomayor i Elene Kagan, na 18 stranica obrazloženja presude pišu, "mada se odredba bavi zaštitom djece, postoje ograničenja pri uvođenju zakona, ukoliko se kosi s ustavnim odredbama".
Dvoje sudaca, Samuel Alito i John Roberts, koji su ostali u manjini protiveći se ovoj odluci, tvrde kako većinski članovi Vrhovnog suda nisu dovoljno dobro upoznati s novom tehnologijom koja se prezentira u sofisticiranim video igrama.

Ova odluka Vrhovnog suda od sada omogućuje maloljetnicima kupnju video igara s bilo kakvim sadržajem, oznake minimalne dobi na kutijama igara predstavljaju samo preporuku udruge Entertainment Software Rating Board (ESRB), a roditelji koji djeci daju novac za kupnju igara, jedini su koji im ih mogu zabraniti, navodi se u presudi.
"Izgleda kako Vrhovni sud video igre tretira poput kabelske televizije, knjiga i filmova, štiteći ih prvim amandmanom Ustava", kaže Carl Howe, direktor kompanije za istraživanje tržišta Yankee Group. "Prvi amandman štiti pravo na slobodan govor, što uključuje i pravo proizvođača igara na proizvodnju i prodaju video igara bez obzira koliko nasilne bile. Sud je procijenio kako video igre i drugi mediji moraju ostvarivati pravo na slobodno izražavanje. Odluka suda svu odgovornost prebacuje na roditelje, koji će morati više kontrolirati što njihova djeca igraju", dodaje Howe.