ESA
Nova studija o emisijama ugljika u šumama
Potrebne su dodatne analize kako bi se osiguralo da se degeneracija i regeneracija tropskih šuma dosljedno izvještavaju u modelima ciklusa ugljika.
Prema studiji koju je djelomično financirao projekt Europske svemirske agencije pod nazivom Climate Change Biomass Initiative, otkriveno je kako tropske šume pohranjuju ugljik pod različitim uvjetima, a zatim ga ispuštaju natrag u atmosferu.
Proučavani scenariji kreću se od potpunog uništenja šuma deforestacijom, do degradacije šuma, pri čemu se stanje šuma s vremenom pogoršava zbog oštećenja i organske razgradnje, na primjer kroz šumske požare ili selektivnu sječu, što se često nedosljedno prikazuje u modelima ili se potpuno izostavlja.
Rad objavljen u časopisu Science Advances, pregledao je dokaze iz 146 recenziranih studija, provedenih od 1988. do siječnja 2026. godine. Pruža dosad najopsežniju meta-analizu o tome kako poremećaji poput požara, sječe i fragmentacije potiču gubitak ugljika u tropskim šumama i kako se degradirane šume nakon toga oporavljaju.
Usredotočilo se na specifičnu podkategoriju tropskih šuma, koje primaju veliku godišnju količinu oborina, ali imaju i izraženo sušno razdoblje. Ove tropske vlažne šume obično se nalaze blizu ekvatora i sadrže otprilike 70% ukupnog ugljika pohranjenog u svjetskoj živoj vegetaciji.
Studija je otkrila da šumski požari emitiraju gotovo 50% više ugljika u odnosu na netaknutu šumu, dok je selektivna sječa odgovorna za 34% više ugljika koji se ispušta u atmosferu u usporedbi s netaknutom šumom. Gubitak drveća na rubu šume, zbog oštećenja od vjetra i sušeg zraka, također je uzrokovao 31% veći gubitak ugljika.
Studija je također otkrila da djelomično oštećene ili poremećene šume zadržavaju više ugljika od šuma koje ponovno izrastu iz potpuno iskrčenih područja. Nakon 20 godina ponovnog rasta, djelomično oštećene šume zadržavale su u prosjeku 75% ugljika koji je zadržavala netaknuta šuma, dok su šume koje su se ponovno izrasle 'od nule' iz potpuno iskrčenih područja zadržavale oko 38% u usporedbi s netaknutom šumom. Razlika se pripisuje organskom materijalu koji preživi djelomična oštećenja, poput sjemena, tla i materijala drveća.
Nadalje, studija je otkrila, ako se degradirana šuma nalazi pored zdrave šume, sjeme se može lakše širiti, što čini oporavak vjerojatnijim.
Razlika između oporavka nakon degradacije i ponovnog rasta nakon krčenja šuma ima izravne implikacije na način na koji zemlje izvještavaju o svojim šumskim ugljičnim proračunima prema Globalnom pregledu stanja Pariškog sporazuma.















Učitavam komentare ...